From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from mail-pf1-f181.google.com (mail-pf1-f181.google.com [209.85.210.181]) (using TLSv1.2 with cipher ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 (128/128 bits)) (No client certificate requested) by smtp.subspace.kernel.org (Postfix) with ESMTPS id 48F0441B8F6 for ; Tue, 28 Jul 2026 09:10:53 +0000 (UTC) Authentication-Results: smtp.subspace.kernel.org; arc=none smtp.client-ip=209.85.210.181 ARC-Seal:i=1; a=rsa-sha256; d=subspace.kernel.org; s=arc-20240116; t=1785229855; cv=none; b=TOU76BUCyMmQI8BKmEQZLnG6KMJK256vdFkiVCselhgHCfrGSKL2d6VmLLlnwKviSUssh+5koEHoqv35iDPaZ9+paNxOhmp+VgSwUCoQ3bCZw6FV78Fb+gMUIv3DtTDSw5uLCdMvCgvItZD76PhCrfY/Ec1o3nZOdeJTMVtK1D0= ARC-Message-Signature:i=1; a=rsa-sha256; d=subspace.kernel.org; s=arc-20240116; t=1785229855; c=relaxed/simple; bh=+kNpXXAxSkekVt8dr29hxurdUsJG7gGuGrNM3EIxFKA=; h=From:To:Cc:Subject:Date:Message-ID:In-Reply-To:References: MIME-Version:Content-Type; b=f9EIRILU58b/wR9WPnJYDybnxZWvPYM+/2THRB+OZ61fRJCZozFDu2AbW+q7W18mHY9hoT8/gxoLQP+23d4RRRr4uUjcVMMxfVd6ieUGPVjqg8b2gy9RApfNyagZr5w1ymaHcbdsy4MKt9+piJtmReJX2z6PV4+IR1GLO97Kt3o= ARC-Authentication-Results:i=1; smtp.subspace.kernel.org; dmarc=pass (p=none dis=none) header.from=gmail.com; spf=pass smtp.mailfrom=gmail.com; dkim=pass (2048-bit key) header.d=gmail.com header.i=@gmail.com header.b=EZpCyBN9; arc=none smtp.client-ip=209.85.210.181 Authentication-Results: smtp.subspace.kernel.org; dmarc=pass (p=none dis=none) header.from=gmail.com Authentication-Results: smtp.subspace.kernel.org; spf=pass smtp.mailfrom=gmail.com Authentication-Results: smtp.subspace.kernel.org; dkim=pass (2048-bit key) header.d=gmail.com header.i=@gmail.com header.b="EZpCyBN9" Received: by mail-pf1-f181.google.com with SMTP id d2e1a72fcca58-8484a24ccf8so27183b3a.1 for ; Tue, 28 Jul 2026 02:10:53 -0700 (PDT) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20251104; t=1785229853; x=1785834653; darn=vger.kernel.org; h=content-transfer-encoding:content-type:mime-version:references :in-reply-to:message-id:date:subject:cc:to:from:from:to:cc:subject :date:message-id:reply-to:content-type; bh=aJ8TyD2nzIsyJKrGMOh8oKXUpSxxvsnk2WOIz2H01o4=; b=EZpCyBN9Qijs0QJgcHBCXRvP+EutL5ZqCjZ1ngu0ZBS2NFHbxMIDNXIWlzJ+Ro3An+ WcDNHdgvqZa8zcwbUGZlWbbwhEzg/2KT3OJE3OGf5XsWJx0enqse1hmKmdh2Eaee+XTw TjzXXZkI+7voKPB43kvxEcNaEF9n4XCdrrmKbjnmbhxWrBZ1FHUlPWJQC35BHwIKwIK7 U4oX3qWZM+VI3akUh9/U8owEsPNweQp0Cnq9x+asiHbl6QSSMNZvPJxXTUITjCTR79hk L2CSeR2fTvpqi4wUkVNRyF6WnQndeEp6l77qDbsy4JCFAeje8iwiZA7jnGIPuNvGxGYT ww4g== X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=1e100.net; s=20251104; t=1785229853; x=1785834653; h=content-transfer-encoding:content-type:mime-version:references :in-reply-to:message-id:date:subject:cc:to:from:x-gm-gg :x-gm-message-state:from:to:cc:subject:date:message-id:reply-to :content-type; bh=aJ8TyD2nzIsyJKrGMOh8oKXUpSxxvsnk2WOIz2H01o4=; b=ibHr+Q1PziiF+SUaF6ywKg5DW3lPb2m1OxRoxsGyGt6B+Y1c5My883JDrz18GevaOm LB/qp2vsT6zn6SJHJ9G7Qn/44YR1Pca4OmBNLjC6LGTLmguU+5xJTjFJ5kj/kkY2ZDiu /jU4hlIjyo+qKMhnaob/TsGtR2fPTLgjppIZw4Uav8re8yQN73EiuliQ7JDsqosqiezd Y4Apj0WgyGL/QHTfRhQEG8YhXQF9/96XDkf3OuPZ+21Wjd0OOFZN7WRhQxDQET1anvwh ezUYscS0L0HkTSK05D9inPrShswiqwlOlf+s1cEwXFxICQp2uqjJSlbnWfM5os8WN98m d3uA== X-Forwarded-Encrypted: i=1; AHgh+RrK5ValO1bj4MI+wmnn+OpHap0CJSKKvA0hs9qqRuQ8c7arlmwEdmt+GNwVcO5LpIFkrRCZIpbfJ6s=@vger.kernel.org X-Gm-Message-State: AOJu0YxZ6ZERXXBJ2DqvQ2sLEX46KKPzp88j2kH9APYeQ692iXP1LBqj 4eAh5MZQmEUbnSjmx/xDc21rpXoNRiKE7IF44K9EGohQtWJqOxI92n+v X-Gm-Gg: AR+sD13lGciH6i/XG1CJxDTtJSOd2fT0dxZ5QFXJyVMftK/BIeF9XUEkN7v2CLVsI8k lRGR+A6xK6a7ZP+ORkPUi7HUAar2ZT5pmdlfdzaxfuTrQqVnIeqhUqtcmboxJmPXPqfXZeidj5s 5JACsDieAM7cMHBmZ0e4Gh73ekOm34jOrbAcHVpNw8lq9X+EN+hs0MFj8OlRp2WAQh4GiMU+x4u XXDdFiTXHVUSva0u50pzFm21poE3HKKPDQrzmZPLPJ69iz9fDY7u+hefj7OIH4YIZCDLA1pvDlC N/TfmwdIBntCQD1fus6oML5O1tkSEWoEYlLHoW1q2C69YUeP0sbWZrv9Kdszmju3lHtIm7bD1xq 3qVJRXipjkXrguq1x2DuPmPmb9zYI3mgiZZz863kDyipfDvQYWeC8UQ9D+8jmLyqDqPR3wAZ4QC H+yE81fjk8N+dDFxiVSwxkSRXo/lnH2YeesFax9E0lppqPLhMzzLAs2YZUuLm7XvwL/+wJd6u9a i2kLrAomHa4qZdHMTqntx+uP1AzVlSzV6blU1SPL3kwCPv9MTg= X-Received: by 2002:a05:6a00:4d14:b0:845:cf73:5bd8 with SMTP id d2e1a72fcca58-84e931fd415mr1443474b3a.1.1785229852302; Tue, 28 Jul 2026 02:10:52 -0700 (PDT) Received: from chenyou.R15NEW (112-104-169-66.adsl.dynamic.seed.net.tw. [112.104.169.66]) by smtp.gmail.com with ESMTPSA id d2e1a72fcca58-84e5328180dsm4099303b3a.23.2026.07.28.02.10.48 (version=TLS1_3 cipher=TLS_AES_256_GCM_SHA384 bits=256/256); Tue, 28 Jul 2026 02:10:51 -0700 (PDT) From: Chen-Yu Yeh To: Jonathan Corbet , Alex Shi Cc: Dongliang Mu , Yanteng Si , Weijie Yuan , Hu Haowen <2023002089@link.tyut.edu.cn>, linux-doc@vger.kernel.org, linux-kernel@vger.kernel.org, Chen-Yu Yeh Subject: [PATCH v2 01/16] docs/zh_TW: process: localize terminology in 7.AdvancedTopics.rst Date: Tue, 28 Jul 2026 17:10:23 +0800 Message-ID: <20260728091038.171033-2-chenyou910331@gmail.com> X-Mailer: git-send-email 2.43.0 In-Reply-To: <20260728091038.171033-1-chenyou910331@gmail.com> References: <20260728091038.171033-1-chenyou910331@gmail.com> Precedence: bulk X-Mailing-List: linux-doc@vger.kernel.org List-Id: List-Subscribe: List-Unsubscribe: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Localize mainland terms to Taiwanese Mandarin (內核→核心, 軟件→軟體, 高級→進階, 項目→專案, 用戶→使用者, ...) and sync with the English original (Github → GitHub). update to commit 5ce70894f6ca ("Doc: correct spelling and wording mistakes") Signed-off-by: Chen-Yu Yeh --- .../zh_TW/process/7.AdvancedTopics.rst | 110 +++++++++--------- 1 file changed, 56 insertions(+), 54 deletions(-) diff --git a/Documentation/translations/zh_TW/process/7.AdvancedTopics.rst b/Documentation/translations/zh_TW/process/7.AdvancedTopics.rst index b449d67e3ad9..8090d482c4b0 100644 --- a/Documentation/translations/zh_TW/process/7.AdvancedTopics.rst +++ b/Documentation/translations/zh_TW/process/7.AdvancedTopics.rst @@ -12,28 +12,29 @@ 吳想成 Wu XiangCheng 胡皓文 Hu Haowen <2023002089@link.tyut.edu.cn> + 葉宸佑 Chen-Yu Yeh .. _tw_development_advancedtopics: -高級主題 +進階主題 ======== 現在，希望您能夠掌握開發流程的工作方式。然而，還有更多的東西要學！本節將介紹 -一些主題，這些主題對希望成爲Linux內核開發過程常規部分的開發人員有幫助。 +一些主題，這些主題對希望成為Linux核心開發過程常規部分的開發人員有幫助。 使用Git管理補丁 --------------- -內核使用分佈式版本控制始於2002年初，當時Linus首次開始使用專有的Bitkeeper應用 -程序。雖然BitKeeper存在爭議，但它所體現的軟件版本管理方法卻肯定不是。分佈式 -版本控制可以立即加速內核開發項目。現在有好幾種免費的BitKeeper替代品。 -但無論好壞，內核項目都已經選擇了Git作爲其工具。 +核心使用分散式版本控制始於2002年初，當時Linus首次開始使用專有的Bitkeeper應用 +程式。雖然BitKeeper存在爭議，但它所體現的軟體版本管理方法卻肯定不是。分散式 +版本控制可以立即加速核心開發專案。現在有好幾種自由的BitKeeper替代品。 +但無論好壞，核心專案都已經選擇了Git作為其工具。 -使用Git管理補丁可以使開發人員的生活更加輕鬆，尤其是隨着補丁數量的增長。Git也 +使用Git管理補丁可以使開發人員的生活更加輕鬆，尤其是隨著補丁數量的增長。Git也 有其粗糙的邊角和一定的危險性，它是一個年輕和強大的工具，仍然在其開發人員完善 -中。本文檔不會試圖教會讀者如何使用git；這會是個巨長的文檔。相反，這裏的重點 -將是Git如何特別適合內核開發過程。想要加快用Git速度的開發人員可以在以下網站上 -找到更多信息： +中。本文件不會試圖教會讀者如何使用git；這會是個巨長的文件。相反，這裡的重點 +將是Git如何特別適合核心開發過程。想要加快用Git速度的開發人員可以在以下網站上 +找到更多資訊： https://git-scm.com/ @@ -41,44 +42,44 @@ 同時網上也能找到各種各樣的教程。 -在嘗試使用它生成補丁供他人使用之前，第一要務是閱讀上述網頁，對Git的工作方式 -有一個紮實的瞭解。使用Git的開發人員應能進行拉取主線存儲庫的副本，查詢修訂 +在嘗試使用它產生補丁供他人使用之前，第一要務是閱讀上述網頁，對Git的工作方式 +有一個紮實的瞭解。使用Git的開發人員應能進行拉取主線儲存庫的副本，查詢修訂 歷史，提交對樹的更改，使用分支等操作。瞭解Git用於重寫歷史的工具（如rebase） -也很有用。Git有自己的術語和概念；Git的新用戶應該瞭解引用、遠程分支、索引、 -快進合併、推拉、遊離頭等。一開始可能有點嚇人，但這些概念不難通過一點學習來 +也很有用。Git有自己的術語和概念；Git的新使用者應該瞭解引用、遠端分支、索引、 +快進合併、推拉、遊離頭等。一開始可能有點嚇人，但這些概念不難透過一點學習來 理解。 -使用git生成通過電子郵件提交的補丁是提高速度的一個很好的練習。 +使用git產生透過電子郵件提交的補丁是提高速度的一個很好的練習。 -當您準備好開始建立Git樹供其他人查看時，無疑需要一個可以從中拉取的服務器。 -如果您有一個可以訪問因特網的系統，那麼使用git-daemon設置這樣的服務器相對 -簡單。同時，免費的公共託管網站（例如github）也開始出現在網絡上。成熟的開發 -人員可以在kernel.org上獲得一個帳戶，但這些帳戶並不容易得到；更多有關信息， +當您準備好開始建立Git樹供其他人查看時，無疑需要一個可以從中拉取的伺服器。 +如果您有一個可以連上網際網路的系統，那麼使用git-daemon設定這樣的伺服器相對 +簡單。同時，免費的公共託管網站（例如GitHub）也開始出現在網路上。成熟的開發 +人員可以在kernel.org上獲得一個帳戶，但這些帳戶並不容易得到；更多有關資訊， 請參閱 https://kernel.org/faq/ 。 -正常的Git工作流程涉及到許多分支的使用。每一條開發線都可以分爲單獨的“主題 +正常的Git工作流程涉及到許多分支的使用。每一條開發線都可以分為單獨的“主題 分支”，並獨立維護。Git的分支很容易使用，沒有理由不使用它們。而且，在任何 情況下，您都不應該在任何您打算讓其他人從中拉取的分支中進行開發。應該小心地 -創建公開可用的分支；當開發分支處於完整狀態並已準備好時(而不是之前）才合併 +建立公開可用的分支；當開發分支處於完整狀態並已準備好時(而不是之前）才合併 開發分支的補丁。 Git提供了一些強大的工具，可以讓您重寫開發歷史。一個不方便的補丁（比如說， 一個打破二分法的補丁，或者有其他一些明顯的缺陷）可以在適當的位置修復，或者 完全從歷史中消失。一個補丁系列可以被重寫，就好像它是在今天的主線上寫的一樣， 即使你已經花了幾個月的時間在寫它。可以透明地將更改從一個分支轉移到另一個 -分支。等等。明智地使用git修改歷史的能力可以幫助創建問題更少的乾淨補丁集。 +分支。等等。明智地使用git修改歷史的能力可以幫助建立問題更少的乾淨補丁集。 -然而，過度使用這種功能可能會導致其他問題，而不僅僅是對創建完美項目歷史的 -簡單癡迷。重寫歷史將重寫該歷史中包含的更改，將經過測試（希望如此）的內核樹 -變爲未經測試的內核樹。除此之外，如果開發人員沒有共享項目歷史，他們就無法 -輕鬆地協作；如果您重寫了其他開發人員拉入他們存儲庫的歷史，您將使這些開發 -人員的生活更加困難。因此，這裏有一個簡單的經驗法則：被導出到其他地方的歷史 -在此後通常被認爲是不可變的。 +然而，過度使用這種功能可能會導致其他問題，而不僅僅是對建立完美專案歷史的 +簡單癡迷。重寫歷史將重寫該歷史中包含的更改，將經過測試（希望如此）的核心樹 +變為未經測試的核心樹。除此之外，如果開發人員沒有共享專案歷史，他們就無法 +輕鬆地協作；如果您重寫了其他開發人員拉入他們儲存庫的歷史，您將使這些開發 +人員的生活更加困難。因此，這裡有一個簡單的經驗法則：被導出到其他地方的歷史 +在此後通常被認為是不可變的。 -因此，一旦將一組更改推送到公開可用的服務器上，就不應該重寫這些更改。如果您 +因此，一旦將一組更改推送到公開可用的伺服器上，就不應該重寫這些更改。如果您 嘗試強制進行無法快進合併的更改（即不共享同一歷史記錄的更改），Git將嘗試強制 執行此規則。這可能覆蓋檢查，有時甚至需要重寫導出的樹。在樹之間移動變更集以 -避免linux-next中的衝突就是一個例子。但這種行爲應該是罕見的。這就是爲什麼 +避免linux-next中的衝突就是一個例子。但這種行為應該是罕見的。這就是為什麼 開發應該在私有分支中進行（必要時可以重寫）並且只有在公共分支處於合理的較新 狀態時才轉移到公共分支中的原因之一。 @@ -86,52 +87,53 @@ Git提供了一些強大的工具，可以讓您重寫開發歷史。一個不 對於一個私有的分支，rebasing 可能是一個很容易跟上另一棵樹的方法，但是一旦 一棵樹被導出到外界，rebasing就不可取了。一旦發生這種情況，就必須進行完全 合併（merge）。合併有時是很有意義的，但是過於頻繁的合併會不必要地擾亂歷史。 -在這種情況下建議的做法是不要頻繁合併，通常只在特定的發佈點（如主線-rc發佈） +在這種情況下建議的做法是不要頻繁合併，通常只在特定的發布點（如主線-rc發布） 合併。如果您對特定的更改感到緊張，則可以始終在私有分支中執行測試合併。在 這種情況下，git“rerere”工具很有用；它能記住合併衝突是如何解決的，這樣您 就不必重複相同的工作。 -關於Git這樣的工具的一個最大的反覆抱怨是：補丁從一個存儲庫到另一個存儲庫的 +關於Git這樣的工具的一個最大的反覆抱怨是：補丁從一個儲存庫到另一個儲存庫的 大量移動使得很容易陷入錯誤建議的變更中，這些變更避開審查雷達進入主線。當內 核開發人員看到這種情況發生時，他們往往會感到不高興；在Git樹上放置未審閱或 主題外的補丁可能會影響您將來讓樹被拉取的能力。引用Linus的話: :: - 你可以給我發補丁，但當我從你那裏拉取一個Git補丁時，我需要知道你清楚 + 你可以給我發補丁，但當我從你那裡拉取一個Git補丁時，我需要知道你清楚 自己在做什麼，我需要能夠相信事情而 *無需* 手動檢查每個單獨的更改。 （http://lwn.net/Articles/224135/）。 -爲了避免這種情況，請確保給定分支中的所有補丁都與相關主題緊密相關；“驅動程序 -修復”分支不應更改核心內存管理代碼。而且，最重要的是，不要使用Git樹來繞過 -審查過程。不時的將樹的摘要發佈到相關的列表中，在合適時候請求linux-next中 +為了避免這種情況，請確保給定分支中的所有補丁都與相關主題緊密相關；“驅動程式 +修復”分支不應更改核心記憶體管理程式碼。而且，最重要的是，不要使用Git樹來繞過 +審查過程。不時的將樹的摘要發布到相關的列表中，在合適時候請求linux-next中 包含該樹。 如果其他人開始發送補丁以包含到您的樹中，不要忘記審閱它們。還要確保您維護正確 -的作者信息； git “am”工具在這方面做得最好，但是如果補丁通過第三方轉發給您， +的作者資訊； git “am”工具在這方面做得最好，但是如果補丁透過第三方轉發給您， 您可能需要在補丁中添加“From:”行。 -請求拉取時，請務必提供所有相關信息：樹的位置、要拉取的分支以及拉取將導致的 +請求拉取時，請務必提供所有相關資訊：樹的位置、要拉取的分支以及拉取將導致的 更改。在這方面 git request-pull 命令非常有用；它將按照其他開發人員所期望的 -格式化請求，並檢查以確保您已記得將這些更改推送到公共服務器。 +格式化請求，並檢查以確保您已記得將這些更改推送到公共伺服器。 審閱補丁 -------- -一些讀者顯然會反對將本節與“高級主題”放在一起，因爲即使是剛開始的內核開發人員 -也應該審閱補丁。當然，沒有比查看其他人發佈的代碼更好的方法來學習如何在內核環境 -中編程了。此外，審閱者永遠供不應求；通過審閱代碼，您可以對整個流程做出重大貢獻。 - -審查代碼可能是一副令人生畏的圖景，特別是對一個新的內核開發人員來說，他們 -可能會對公開詢問代碼感到緊張，而這些代碼是由那些有更多經驗的人發佈的。不過， -即使是最有經驗的開發人員編寫的代碼也可以得到改進。也許對（所有）審閱者最好 -的建議是：把審閱評論當成問題而不是批評。詢問“在這條路徑中如何釋放鎖？” -總是比說“這裏的鎖是錯誤的”更好。 - -不同的開發人員將從不同的角度審查代碼。部分人會主要關注代碼風格以及代碼行是 -否有尾隨空格。其他人會主要關注補丁作爲一個整體實現的變更是否對內核有好處。 -同時也有人會檢查是否存在鎖問題、堆棧使用過度、可能的安全問題、在其他地方 -發現的代碼重複、足夠的文檔、對性能的不利影響、用戶空間ABI更改等。所有類型 -的檢查，只要它們能引導更好的代碼進入內核，都是受歡迎和值得的。 +一些讀者顯然會反對將本節與“進階主題”放在一起，因為即使是剛開始的核心開發人 +員也應該審閱補丁。當然，沒有比查看其他人發布的程式碼更好的方法來學習如何在 +核心環境中撰寫程式了。此外，審閱者永遠供不應求；透過審閱程式碼，您可以對整 +個流程做出重大貢獻。 + +審查程式碼可能是一副令人生畏的圖景，特別是對一個新的核心開發人員來說，他們 +可能會對公開詢問程式碼感到緊張，而這些程式碼是由那些有更多經驗的人發布的。 +不過，即使是最有經驗的開發人員編寫的程式碼也可以得到改進。也許對（所有）審 +閱者最好的建議是：把審閱評論當成問題而不是批評。詢問“在這條路徑中如何釋放 +鎖？”總是比說“這裡的鎖是錯誤的”更好。 + +不同的開發人員將從不同的角度審查程式碼。部分人會主要關注程式碼風格以及程式 +碼行是否有尾隨空格。其他人會主要關注補丁作為一個整體實作的變更是否對核心有 +好處。同時也有人會檢查是否存在鎖問題、堆疊使用過度、可能的安全問題、在其他 +地方發現的程式碼重複、足夠的文件、對效能的不利影響、使用者空間ABI更改等。 +所有類型的檢查，只要它們能引導更好的程式碼進入核心，都是受歡迎和值得的。 -- 2.43.0