Re: [RFC PATCH 5/5] mm, page_alloc: Introduce ZONELIST_FALLBACK_SAME_TYPE fallback list

[Xishi Qiu <qiuxishi@linux.alibaba.com>]

Hi Fan Du,

I think we should change the print in mminit_verify_zonelist too.

This patch changes the order of ZONELIST_FALLBACK, so the default numa policy can
alloc DRAM first, then PMEM, right?

Thanks,
Xishi Qiu
>     On system with heterogeneous memory, reasonable fall back lists woul be:
>     a. No fall back, stick to current running node.
>     b. Fall back to other nodes of the same type or different type
>        e.g. DRAM node 0 -> DRAM node 1 -> PMEM node 2 -> PMEM node 3
>     c. Fall back to other nodes of the same type only.
>        e.g. DRAM node 0 -> DRAM node 1
> 
>     a. is already in place, previous patch implement b. providing way to
>     satisfy memory request as best effort by default. And this patch of
>     writing build c. to fallback to the same node type when user specify
>     GFP_SAME_NODE_TYPE only.
> 
>     Signed-off-by: Fan Du <fan.du@intel.com>
>     ---
>      include/linux/gfp.h    |  7 +++++++
>      include/linux/mmzone.h |  1 +
>      mm/page_alloc.c        | 15 +++++++++++++++
>      3 files changed, 23 insertions(+)
> 
>     diff --git a/include/linux/gfp.h b/include/linux/gfp.h
>     index fdab7de..ca5fdfc 100644
>     --- a/include/linux/gfp.h
>     +++ b/include/linux/gfp.h
>     @@ -44,6 +44,8 @@
>      #else
>      #define ___GFP_NOLOCKDEP 0
>      #endif
>     +#define ___GFP_SAME_NODE_TYPE 0x1000000u
>     +
>      /* If the above are modified, __GFP_BITS_SHIFT may need updating */
>      
>      /*
>     @@ -215,6 +217,7 @@
>      
>      /* Disable lockdep for GFP context tracking */
>      #define __GFP_NOLOCKDEP ((__force gfp_t)___GFP_NOLOCKDEP)
>     +#define __GFP_SAME_NODE_TYPE ((__force gfp_t)___GFP_SAME_NODE_TYPE)
>      
>      /* Room for N __GFP_FOO bits */
>      #define __GFP_BITS_SHIFT (23 + IS_ENABLED(CONFIG_LOCKDEP))
>     @@ -301,6 +304,8 @@
>          __GFP_NOMEMALLOC | __GFP_NOWARN) & ~__GFP_RECLAIM)
>      #define GFP_TRANSHUGE (GFP_TRANSHUGE_LIGHT | __GFP_DIRECT_RECLAIM)
>      
>     +#define GFP_SAME_NODE_TYPE (__GFP_SAME_NODE_TYPE)
>     +
>      /* Convert GFP flags to their corresponding migrate type */
>      #define GFP_MOVABLE_MASK (__GFP_RECLAIMABLE|__GFP_MOVABLE)
>      #define GFP_MOVABLE_SHIFT 3
>     @@ -438,6 +443,8 @@ static inline int gfp_zonelist(gfp_t flags)
>      #ifdef CONFIG_NUMA
>       if (unlikely(flags & __GFP_THISNODE))
>        return ZONELIST_NOFALLBACK;
>     + if (unlikely(flags & __GFP_SAME_NODE_TYPE))
>     +  return ZONELIST_FALLBACK_SAME_TYPE;
>      #endif
>       return ZONELIST_FALLBACK;
>      }
>     diff --git a/include/linux/mmzone.h b/include/linux/mmzone.h
>     index 8c37e1c..2f8603e 100644
>     --- a/include/linux/mmzone.h
>     +++ b/include/linux/mmzone.h
>     @@ -583,6 +583,7 @@ static inline bool zone_intersects(struct zone *zone,
>      
>      enum {
>       ZONELIST_FALLBACK, /* zonelist with fallback */
>     + ZONELIST_FALLBACK_SAME_TYPE, /* zonelist with fallback to the same type node */
>      #ifdef CONFIG_NUMA
>       /*
>        * The NUMA zonelists are doubled because we need zonelists that
>     diff --git a/mm/page_alloc.c b/mm/page_alloc.c
>     index a408a91..de797921 100644
>     --- a/mm/page_alloc.c
>     +++ b/mm/page_alloc.c
>     @@ -5448,6 +5448,21 @@ static void build_zonelists_in_node_order(pg_data_t *pgdat, int *node_order,
>       }
>       zonerefs->zone = NULL;
>       zonerefs->zone_idx = 0;
>     +
>     + zonerefs = pgdat->node_zonelists[ZONELIST_FALLBACK_SAME_TYPE]._zonerefs;
>     +
>     + for (i = 0; i < nr_nodes; i++) {
>     +  int nr_zones;
>     +
>     +  pg_data_t *node = NODE_DATA(node_order[i]);
>     +
>     +  if (!is_node_same_type(node->node_id, pgdat->node_id))
>     +   continue;
>     +  nr_zones = build_zonerefs_node(node, zonerefs);
>     +  zonerefs += nr_zones;
>     + }
>     + zonerefs->zone = NULL;
>     + zonerefs->zone_idx = 0;
>      }
>      
>      /*
>     -- 
>     1.8.3.1
> 
>