[B.A.T.M.A.N.] Fwd: RE: Version 0.1.1.x?

[Marek Lindner <lindner_marek@yahoo.de>]

Hi,

bin jetzt auch auf der Liste. Hier mal die aktuellen News ...  :-)
Spricht was dagegen die anderen batman Aktivisten einzuladen auf die Liste zu 
kommen ? Oder die Liste von der Webseite zu verlinken ?

Gruß,
Marek

PS: Finde super, dass es diese Liste nun gibt - gute Arbeit !  


----------  Weitergeleitete Nachricht  ----------

Subject: RE: Version 0.1.1.x?
Date: Freitag, 5. Januar 2007 18:37
From: "Ludger Schmudde" <Lui@schmudde.com>
To: "'Marek Lindner'" <lindner-marek@diderot.phidelu>

Holla,

>> ...wollte Emma gerade updaten - Du hattest (AFAIR) von '0.1.1a(lpha)'
>> gesprochen - liegt noch 'n ...b(eta)? which is 'nu what?
>
>jo - nimm die beta. Habs noch ein bisschen verbessert.  :-)

...da hat sich ja über meine Weihnachtspause schön was getan ;-)

4+8 Router (8+16 IFs):
----------------------
* LAN-Packetloss (wenn überhaupt) nahe 1/100... das waren bei den
 Netzspielreien der letzten Tage *ohne Batman* eher 3-10 von 100...?
 (zwischenzeitlich gab es aber mal /bursts/ bis zu 10%...??? Evtl. durch
 meine intensiven http-requests verursacht, oder irgendwer hat nochmal
 gespielt...?) * Das LAN-Routing schaut quasi handoptimiert aus ;-)

Beispiel: _6.PharusEmmaus
WLAN-IP:        LAN-IP:         2007.01.05-18:17:20
105.192.192.166 105.192.192.86
_______________ _______________ __________________________
105.0.0.0       0.0.0.0         ---.0.0.0       U    eth1
105.130.30.1    0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   eth1
105.192.192.1   105.192.192.81  ---.---.---.--- UGH  eth1
105.192.192.133 105.192.192.85  ---.---.---.--- UGH  eth1
105.192.192.225 105.192.192.88  ---.---.---.--- UGH  eth1
105.192.192.33  105.192.192.82  ---.---.---.--- UGH  eth1
105.192.192.66  105.192.192.83  ---.---.---.--- UGH  eth1
105.192.192.80  0.0.0.0         ---.---.---.240 U    br0
105.192.192.81  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   br0
105.192.192.82  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   eth1
105.192.192.83  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   br0
105.192.192.84  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   br0
105.192.192.85  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   eth1
105.192.192.87  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   eth1
105.192.192.88  0.0.0.0         ---.---.---.--- UH   br0
105.192.192.99  105.192.192.84  ---.---.---.--- UGH  eth1
105.192.99.103  105.192.192.133 ---.---.---.--- UGH  eth1
105.192.99.150  105.192.192.133 ---.---.---.--- UGH  eth1
105.192.99.192  105.192.192.85  ---.---.---.--- UGH  eth1
105.192.99.50   105.192.99.192  ---.---.---.--- UGH  eth1
105.192.99.60   105.192.192.83  ---.---.---.--- UGH  eth1
105.192.99.62   105.192.192.83  ---.---.---.--- UGH  eth1

Frage: die IF-Spalte (letzte) macht wenig Sinn. Hat das Einfluß? Welchen?
(eigendlich sollte da überall br0 stehen, außer bei den ersten beiden
 Einträgen)

* Beim WLAN-Routing wählt BATMAN tendenziell den (schlechern?) direkten
 (1-Hop) Weg. Z.B. zwischen Emmaus und m99 über #_3 (105.192.66/.83) statt
 #_4 (105.192.99/.84) oder #_5 (105.192.133/.85)

OLSR sieht das so auf 104.192.99.192 (=GW & 'Sternpunkt' für _3, _4 und _5):
Nachbarn:
IP          	Hyst.	LQ	lost	total	NLQ	ETX
104.192.192.33	0.00	0.23	77	100	0.00	0.00
104.192.192.66	0.00	0.42	58	100	0.48	4.98 # <- _3 | => von Batman gewählt.
104.192.192.99	0.00	0.94	6	100	0.57	1.87 # <- _4 | typische ETX-Differenz
104.192.192.133	0.00	0.93	7	100	0.66	1.63 # <- _5 | im Bereich +/-0,2 ...
104.192.192.166	0.00	0.50	50	100	0.00	0.00

...das kann aber natürlich am OLSR-induzierten Traffic liegen.

* top meint:
Load bei ~1.50 (+/- 0.30)
CPU typisch bei 22.0(+/- 5%)

[Nachtrag (nach 11h Laufzeit):]
top/%MEM ist (_1 bis _8): 5.0/6.5/12.1(!)/6.6/6.7/4.8/3.0(!)/5.6
_7 (3.0) - mit -p Option gestartet
_3 (12.1) - OLSR routet ja via _4/_5 (s.o.), so ist das ein Kandidat,
            der (s.o.) häufiger komplett umroutet, weil der OLSR-induzierte
 Payload via _4/_5 schwankt...?

Bei den anderen ist das ein schleichender Prozess... - ach ja, alles mit -r 2
Da dröppelt also noch irgend eine Speicher-Muffe...

* Ins Log (nur _7) wird nix geschrieben...

Ich würde ja mal einen Batman-Only Test fahren wollen...
Evtl. frage ich mal auf der 36er Liste nach Widerspruch und mache *ein* Paket
 aus freifunk-batman mit batmand, testtools, etc., dessen Startscript den
 olsrd mal abdreht ;-)

Grüße
Lui

-------------------------------------------------------