From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from mail-pf1-f180.google.com (mail-pf1-f180.google.com [209.85.210.180]) (using TLSv1.2 with cipher ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 (128/128 bits)) (No client certificate requested) by smtp.subspace.kernel.org (Postfix) with ESMTPS id 12BBB21D596 for ; Mon, 6 Jul 2026 01:52:20 +0000 (UTC) Authentication-Results: smtp.subspace.kernel.org; arc=none smtp.client-ip=209.85.210.180 ARC-Seal:i=1; a=rsa-sha256; d=subspace.kernel.org; s=arc-20240116; t=1783302742; cv=none; b=eae6lldCshhnI1Ygrp+tDExT81kkZS1BG7+22vjj+lbU5B2CpG8hERXNTmHDQ3lvKCzn6q3SvirXLokXL8f+gKECf+rpizGmzWEKTyv/VnvPREFnE9ReoVcLRrTmgRwX0AQp2QzihLcJsahyMhwumYj6GR/2RCaPVUnDZgrdRCg= ARC-Message-Signature:i=1; a=rsa-sha256; d=subspace.kernel.org; s=arc-20240116; t=1783302742; c=relaxed/simple; bh=BAbyzESDjUAhrUpk6vdGC4rLsogrCkJf9sMgdtAR/NI=; h=From:To:Cc:Subject:Date:Message-ID:MIME-Version:Content-Type; b=WTv56gXhEYSqO7cZU9EP4GBt80W1lrPr1LJaK6aR/P3OQfOS7rtG/3QIUKzzBm/iMkZ7npwG1jk2IkktDFrxROXB/+fszJQoOzxUk81uChnT/reiX2HyrfQdgFzWdxUS3uBdT+fvvWpp10Pg9IpVWrU9FNNtaKf5vHj8pyGbMsI= ARC-Authentication-Results:i=1; smtp.subspace.kernel.org; dmarc=pass (p=none dis=none) header.from=gmail.com; spf=pass smtp.mailfrom=gmail.com; dkim=pass (2048-bit key) header.d=gmail.com header.i=@gmail.com header.b=QuhgUro8; arc=none smtp.client-ip=209.85.210.180 Authentication-Results: smtp.subspace.kernel.org; dmarc=pass (p=none dis=none) header.from=gmail.com Authentication-Results: smtp.subspace.kernel.org; spf=pass smtp.mailfrom=gmail.com Authentication-Results: smtp.subspace.kernel.org; dkim=pass (2048-bit key) header.d=gmail.com header.i=@gmail.com header.b="QuhgUro8" Received: by mail-pf1-f180.google.com with SMTP id d2e1a72fcca58-84794e800f4so1259627b3a.0 for ; Sun, 05 Jul 2026 18:52:20 -0700 (PDT) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20251104; t=1783302740; x=1783907540; darn=vger.kernel.org; h=content-transfer-encoding:mime-version:message-id:date:subject:cc :to:from:from:to:cc:subject:date:message-id:reply-to; bh=MzsxPNuwGbvzDDrmpsRIwxt5Qc7PbGUXYGb3SVJUHKg=; b=QuhgUro8sB4+9OF0bGdOOVSF6UtMft3WIwCUh2nZL7rKYixd1LYT6QtLa4j/iR/6ha V8KQWHdcD4wDqEYB4wrIrotXwcEvj6zYdEofKzVL4Q70vJcHSvqGSaM1gCHu5rfG0TUR /MMx9pQzNBBlNy6ge1lekBQeZvcmcxa42UCFpSDoPcNbBVauQ8HbZVAqUHqdYmEQWq0N k2DZkGcS7s3NG/XPhYUDgefJCw3RB1bUsq9CDFrEA0rdG4fc3joJx61/ln3hQ6Tdckyu xk4b7iM9C/d79J0aGM+6GxofVEPluvHiye2pyJ5NXFEiM3Pgf9zVkukI7B3/sc3TMN2d us+A== X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=1e100.net; s=20251104; t=1783302740; x=1783907540; h=content-transfer-encoding:mime-version:message-id:date:subject:cc :to:from:x-gm-gg:x-gm-message-state:from:to:cc:subject:date :message-id:reply-to; bh=MzsxPNuwGbvzDDrmpsRIwxt5Qc7PbGUXYGb3SVJUHKg=; b=Ead9DB1U9NAdniyaor3esYg7iKo69xZWYsFbGn35ydwIJ3p/K0S2+bueFhtZJz52aK Qp0D0a0jXI07HpqAbbkD1mwLW7YVHynln0+ol6o1JGDxlEXVbLntfxHUmPfdZE2E4ZAg neT+yBGSBks4jsHd4V0vRqIkI8br4xt3MRHX1pXRuIxak/e9AX6DyZTjze3Tuo7qU6ah OUh9wWkSxdyNbv6nOgQ68kEbi88S9kWX2tZy6LaOlrYW9XgdGeZh7VYl2736JVAfsBQ9 KfegOkuKH0jQdIzWJBp2/6K/DfrCTJTHOimRsL0gA04CM+yRLDTEoQ5rJf89P82EMjP0 RHfg== X-Gm-Message-State: AOJu0Yz+EByfv6RmpyDNzwvP2mR6fEVFv/evYV1kvWGCRLSbT3NAjAGE flZxufrM0cO/K+1aV6zsHlfbyceM1UJxB8DO1eb+kk9Plle/CG/ccwdq X-Gm-Gg: AfdE7cmWBmMDtonB0SSUMXXdU9kJzlKoYE9IkpuJ7SGD/gE90sfkiiASY9pF/laywde NbCVt6k0RUi8Crz0AoU58JBbC7LhKNGNeyh5YwrIzFWWY0AwkRvot2OTEPe/TR3bAO08VZXOyVQ NBR9HbnuNusH8M932Ilg9sEZoqpyALlZqPxvdkoURJUW2hBOQjNdkQlRvax9Vph7dBV9A7Hc4fi QyDkwtt8ARbgeX3m89OosGobVaP3rjmYyjCVnPAejWo0274IHrLxjC6nAcaSvbfgZJq1+c09t7O guC7jOK9NB2ZyhTq7pE42BGviVzzgPj2+MlSJbJHjgDCFEg5c3fN3+dlLCmmkkWCj11ZpcfbG7H P921nI65n0e+EN+LAQQ7T4/8XPq6GP+YodbcFbAfu+Lmgm1afRAjQW7sEC9Lq2qsPJOyj0mK/a0 E6rq0jVi3kuBUkptYZNVOibxuTXA== X-Received: by 2002:a05:6a21:6e48:b0:3bf:6c07:b2f6 with SMTP id adf61e73a8af0-3c03e5b3d89mr8109661637.57.1783302740228; Sun, 05 Jul 2026 18:52:20 -0700 (PDT) Received: from x-wing ([2804:7f0:7c80:129d:1836:8d17:62af:2ff4]) by smtp.gmail.com with ESMTPSA id 5a478bee46e88-30f0b7bb8fasm45375806eec.1.2026.07.05.18.52.18 (version=TLS1_3 cipher=TLS_AES_256_GCM_SHA384 bits=256/256); Sun, 05 Jul 2026 18:52:19 -0700 (PDT) From: Fabio Pereira da Silva To: danielmaraboo@gmail.com Cc: linux-doc@vger.kernel.org, Fabio Pereira da Silva Subject: [PATCH] docs: pt_BR: process: Translate CVE documentation Date: Sun, 5 Jul 2026 22:52:13 -0300 Message-ID: <20260706015213.1828-1-silvapfabio@gmail.com> X-Mailer: git-send-email 2.55.0.windows.2 Precedence: bulk X-Mailing-List: linux-doc@vger.kernel.org List-Id: List-Subscribe: List-Unsubscribe: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Translate Documentation/process/cve.rst into Brazilian Portuguese and link it from the pt_BR documentation index. Signed-off-by: Fabio Pereira da Silva --- Documentation/translations/pt_BR/index.rst | 1 + .../translations/pt_BR/process/cve.rst | 125 ++++++++++++++++++ 2 files changed, 126 insertions(+) create mode 100644 Documentation/translations/pt_BR/process/cve.rst diff --git a/Documentation/translations/pt_BR/index.rst b/Documentation/translations/pt_BR/index.rst index 76936710b06e..dcc238a5ecfe 100644 --- a/Documentation/translations/pt_BR/index.rst +++ b/Documentation/translations/pt_BR/index.rst @@ -71,6 +71,7 @@ kernel e sobre como ver seu trabalho integrado. Regras de licenciamento Como começar Requisitos mínimos + CVEs Conclave (Continuidade do projeto) Manuais dos mantenedores Processo do subsistema de rede (netdev) diff --git a/Documentation/translations/pt_BR/process/cve.rst b/Documentation/translations/pt_BR/process/cve.rst new file mode 100644 index 000000000000..25452eebfb7b --- /dev/null +++ b/Documentation/translations/pt_BR/process/cve.rst @@ -0,0 +1,125 @@ +.. SPDX-License-Identifier: GPL-2.0 + +==== +CVEs +==== + +Os números Common Vulnerabilities and Exposure (CVE®) foram desenvolvidos +como uma forma inequívoca de identificar, definir e catalogar vulnerabilidades +de segurança divulgadas publicamente. Com o tempo, sua utilidade diminuiu em +relação ao projeto do kernel, e os números CVE foram frequentemente atribuídos +de formas inadequadas e por motivos inadequados. Por causa disso, a comunidade +de desenvolvimento do kernel tendeu a evitá-los. No entanto, a combinação da +pressão contínua para atribuir CVEs e outras formas de identificadores de +segurança, e abusos contínuos por indivíduos e empresas de fora da comunidade +do kernel, deixou claro que a comunidade do kernel deve controlar +essas atribuições. + +A equipe de desenvolvedores do kernel Linux tem a capacidade de atribuir CVEs +para possíveis problemas de segurança do kernel Linux. Essa atribuição é +independente do processo normal de relato de bugs de segurança do kernel +Linux, descrito em :ref:`securitybugs`. + +Uma lista de todos os CVEs atribuídos ao kernel Linux pode ser encontrada nos +arquivos da lista de discussão linux-cve, como visto em +https://lore.kernel.org/linux-cve-announce/. Para receber notificações sobre +os CVEs atribuídos, por favor, `inscreva-se +`_ nessa lista de discussão. + +Processo +======== + +Como parte do processo normal de lançamento estável, alterações do kernel que +são potencialmente problemas de segurança são identificadas pelos +desenvolvedores responsáveis pelas atribuições de números CVE e recebem +automaticamente números CVE. Essas atribuições são publicadas na lista de +discussão linux-cve-announce como anúncios frequentes. + +Observe que, devido à camada em que o kernel Linux se encontra em um sistema, +quase qualquer bug pode ser explorável para comprometer a segurança do kernel, +mas a possibilidade de exploração muitas vezes não é evidente quando o bug é +corrigido. Por causa disso, a equipe de atribuição de CVEs é excessivamente +cautelosa e atribui números CVE a qualquer correção de bug que identificar. +Isso explica o número aparentemente grande de CVEs emitidos pela equipe do +kernel Linux. + +Se a equipe de atribuição de CVEs deixar passar uma correção específica que +qualquer usuário considere que deveria receber um CVE, por favor envie um +e-mail para e a equipe trabalhará com você nisso. Observe +que nenhum possível problema de segurança deve ser enviado para esse alias; +ele é SOMENTE para atribuição de CVEs a correções que já estejam em árvores de +kernel lançadas. Se você acredita ter encontrado um problema de segurança +ainda +não corrigido, por favor siga o processo normal de relato de bugs de segurança do kernel +Linux, descrito em :ref:`securitybugs`. + +Nenhum CVE será atribuído automaticamente para problemas de segurança ainda +não corrigidos no kernel Linux; a atribuição só acontecerá automaticamente +depois que uma correção estiver disponível e aplicada a uma árvore de kernel +estável, e ela será rastreada dessa forma pelo ID do commit git da correção +original. Se alguém desejar que um CVE seja atribuído antes que um problema +seja resolvido com um commit, por favor entre em contato com a equipe de +atribuição de CVEs do kernel em para obter um identificador +atribuído a partir de seu lote de identificadores reservados. + +Nenhum CVE será atribuído para qualquer problema encontrado em uma versão do +kernel que atualmente não esteja sendo mantida ativamente pela equipe de kernel +Stable/LTS. Uma lista dos ramos de kernel atualmente suportados pode ser +encontrada em https://kernel.org/releases.html + +Contestações de CVEs atribuídos +=============================== + +A autoridade para contestar ou modificar um CVE atribuído a uma alteração +específica do kernel pertence exclusivamente aos mantenedores do subsistema +relevante afetado. Esse princípio garante um alto grau de precisão e +responsabilização no relato de vulnerabilidades. Somente esses indivíduos, com +profundo conhecimento especializado e conhecimento íntimo do subsistema, podem +avaliar de forma eficaz a validade e o escopo de uma vulnerabilidade relatada e +determinar sua designação CVE apropriada. Qualquer tentativa de modificar ou +contestar um CVE fora dessa autoridade designada pode levar a confusão, relato +impreciso e, em última análise, sistemas comprometidos. + +CVEs inválidos +============== + +Se um problema de segurança for encontrado em um kernel Linux que é suportado +apenas por uma distribuição Linux devido às alterações feitas por essa +distribuição, ou porque a distribuição oferece suporte a uma versão do kernel +que não é mais uma das versões suportadas pelo kernel.org, então um CVE não +pode ser atribuído pela equipe de CVEs do kernel Linux e deve ser solicitado à +própria distribuição Linux. + +Qualquer CVE atribuído contra o kernel Linux para uma versão de kernel +ativamente suportada, por qualquer grupo que não seja a equipe de atribuição de +CVEs do kernel, não deve ser tratado como um CVE válido. Por favor, notifique +a equipe de atribuição de CVEs do kernel em para que ela +possa trabalhar para invalidar essas entradas por meio do processo de remediação +da CNA. + +Aplicabilidade de CVEs específicos +================================== + +Como o kernel Linux pode ser usado de muitas formas diferentes, com muitas +formas diferentes de acesso por usuários externos, ou sem nenhum acesso, a +aplicabilidade de qualquer CVE específico cabe ao usuário do Linux determinar; +isso não cabe à equipe de atribuição de CVEs. Por favor, não entre em contato +conosco para tentar determinar a aplicabilidade de qualquer CVE específico. + +Além disso, como a árvore de fontes é muito grande, e qualquer sistema usa +apenas um pequeno subconjunto da árvore de fontes, qualquer usuário do Linux +deve estar ciente de que grandes números de CVEs atribuídos não são relevantes +para seus sistemas. + +Em resumo, não conhecemos o seu caso de uso e não sabemos quais partes do +kernel você usa, portanto não há como determinarmos se um CVE específico é +relevante para o seu sistema. + +Como sempre, o melhor é adotar todas as alterações de kernel lançadas, pois +elas são testadas em conjunto como um todo unificado por muitos membros da +comunidade, e não como alterações individuais selecionadas. Observe também que, +para muitos bugs, a solução do problema geral não é encontrada em uma única +alteração, mas pela soma de muitas correções umas sobre as outras. Idealmente, +CVEs serão atribuídos a todas as correções de todos os problemas, mas às vezes +podemos deixar de perceber algumas correções; portanto, presuma que algumas alterações +sem um CVE atribuído podem ser relevantes para adotar. -- 2.55.0.windows.2