From: Alejandro Colomar <alx@kernel.org>
To: Petr Vorel <pvorel@suse.cz>
Cc: linux-doc@vger.kernel.org, Jonathan Corbet <corbet@lwn.net>,
Michael Kerrisk <mtk@man7.org>,
man-pages@man7.org
Subject: Re: [PATCH v2 2/3] Documentation: Remove :manpage: from non-existing man pages
Date: Mon, 12 Jan 2026 01:00:33 +0100 [thread overview]
Message-ID: <aWQ5jpKzm6vuBg3Z@devuan> (raw)
In-Reply-To: <20260111233534.183272-3-pvorel@suse.cz>
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 12024 bytes --]
On Mon, Jan 12, 2026 at 12:35:31AM +0100, Petr Vorel wrote:
> Removing :manpage: from non-existing man pages (xyzzy(2), xyzzyat(2),
> fxyzzy(3) in adding-syscalls.rst, including translations) prevent
> adding link to nonexisting man pages when using manpages_url in next
> commit.
>
> Signed-off-by: Petr Vorel <pvorel@suse.cz>
Reviewed-by: Alejandro Colomar <alx@kernel.org>
> ---
> New in v2.
>
> Documentation/process/adding-syscalls.rst | 14 +++++++-------
> .../translations/it_IT/process/adding-syscalls.rst | 14 +++++++-------
> .../translations/sp_SP/process/adding-syscalls.rst | 14 +++++++-------
> 3 files changed, 21 insertions(+), 21 deletions(-)
>
> diff --git a/Documentation/process/adding-syscalls.rst b/Documentation/process/adding-syscalls.rst
> index fc0b0bbcd34df..1f61d0b114120 100644
> --- a/Documentation/process/adding-syscalls.rst
> +++ b/Documentation/process/adding-syscalls.rst
> @@ -111,7 +111,7 @@ should use a file descriptor as the handle for that object -- don't invent a
> new type of userspace object handle when the kernel already has mechanisms and
> well-defined semantics for using file descriptors.
>
> -If your new :manpage:`xyzzy(2)` system call does return a new file descriptor,
> +If your new `xyzzy(2)` system call does return a new file descriptor,
> then the flags argument should include a value that is equivalent to setting
> ``O_CLOEXEC`` on the new FD. This makes it possible for userspace to close
> the timing window between ``xyzzy()`` and calling
> @@ -127,11 +127,11 @@ descriptor. Making a file descriptor ready for reading or writing is the
> normal way for the kernel to indicate to userspace that an event has
> occurred on the corresponding kernel object.
>
> -If your new :manpage:`xyzzy(2)` system call involves a filename argument::
> +If your new `xyzzy(2)` system call involves a filename argument::
>
> int sys_xyzzy(const char __user *path, ..., unsigned int flags);
>
> -you should also consider whether an :manpage:`xyzzyat(2)` version is more appropriate::
> +you should also consider whether an `xyzzyat(2)` version is more appropriate::
>
> int sys_xyzzyat(int dfd, const char __user *path, ..., unsigned int flags);
>
> @@ -147,11 +147,11 @@ giving an :manpage:`fxyzzy(3)` operation for free::
> :manpage:`openat(2)` man page; for an example of AT_EMPTY_PATH, see the
> :manpage:`fstatat(2)` man page.)
>
> -If your new :manpage:`xyzzy(2)` system call involves a parameter describing an
> +If your new `xyzzy(2)` system call involves a parameter describing an
> offset within a file, make its type ``loff_t`` so that 64-bit offsets can be
> supported even on 32-bit architectures.
>
> -If your new :manpage:`xyzzy(2)` system call involves privileged functionality,
> +If your new `xyzzy(2)` system call involves privileged functionality,
> it needs to be governed by the appropriate Linux capability bit (checked with
> a call to ``capable()``), as described in the :manpage:`capabilities(7)` man
> page. Choose an existing capability bit that governs related functionality,
> @@ -160,7 +160,7 @@ under the same bit, as this goes against capabilities' purpose of splitting
> the power of root. In particular, avoid adding new uses of the already
> overly-general ``CAP_SYS_ADMIN`` capability.
>
> -If your new :manpage:`xyzzy(2)` system call manipulates a process other than
> +If your new `xyzzy(2)` system call manipulates a process other than
> the calling process, it should be restricted (using a call to
> ``ptrace_may_access()``) so that only a calling process with the same
> permissions as the target process, or with the necessary capabilities, can
> @@ -196,7 +196,7 @@ be cc'ed to linux-api@vger.kernel.org.
> Generic System Call Implementation
> ----------------------------------
>
> -The main entry point for your new :manpage:`xyzzy(2)` system call will be called
> +The main entry point for your new `xyzzy(2)` system call will be called
> ``sys_xyzzy()``, but you add this entry point with the appropriate
> ``SYSCALL_DEFINEn()`` macro rather than explicitly. The 'n' indicates the
> number of arguments to the system call, and the macro takes the system call name
> diff --git a/Documentation/translations/it_IT/process/adding-syscalls.rst b/Documentation/translations/it_IT/process/adding-syscalls.rst
> index df8c652d004b1..b8151daf02195 100644
> --- a/Documentation/translations/it_IT/process/adding-syscalls.rst
> +++ b/Documentation/translations/it_IT/process/adding-syscalls.rst
> @@ -124,7 +124,7 @@ descrittore di file per accesso all'oggetto - non inventatevi nuovi tipi di
> accesso da spazio utente quando il kernel ha già dei meccanismi e una semantica
> ben definita per utilizzare i descrittori di file.
>
> -Se la vostra nuova chiamata di sistema :manpage:`xyzzy(2)` ritorna un nuovo
> +Se la vostra nuova chiamata di sistema `xyzzy(2)` ritorna un nuovo
> descrittore di file, allora l'argomento *flags* dovrebbe includere un valore
> equivalente a ``O_CLOEXEC`` per i nuovi descrittori. Questo rende possibile,
> nello spazio utente, la chiusura della finestra temporale fra le chiamate a
> @@ -140,13 +140,13 @@ della famiglia di :manpage:`poll(2)`. Rendere un descrittore di file pronto
> per la lettura o la scrittura è il tipico modo del kernel per notificare lo
> spazio utente circa un evento associato all'oggetto del kernel.
>
> -Se la vostra nuova chiamata di sistema :manpage:`xyzzy(2)` ha un argomento
> +Se la vostra nuova chiamata di sistema `xyzzy(2)` ha un argomento
> che è il percorso ad un file::
>
> int sys_xyzzy(const char __user *path, ..., unsigned int flags);
>
> dovreste anche considerare se non sia più appropriata una versione
> -:manpage:`xyzzyat(2)`::
> +`xyzzyat(2)`::
>
> int sys_xyzzyat(int dfd, const char __user *path, ..., unsigned int flags);
>
> @@ -163,12 +163,12 @@ funzionalità su un descrittore di file già aperto utilizzando il *flag*
> man :manpage:`openat(2)`; per un esempio di AT_EMPTY_PATH, leggere la pagina
> man :manpage:`fstatat(2)`).
>
> -Se la vostra nuova chiamata di sistema :manpage:`xyzzy(2)` prevede un parametro
> +Se la vostra nuova chiamata di sistema `xyzzy(2)` prevede un parametro
> per descrivere uno scostamento all'interno di un file, usate ``loff_t`` come
> tipo cosicché scostamenti a 64-bit potranno essere supportati anche su
> architetture a 32-bit.
>
> -Se la vostra nuova chiamata di sistema :manpage:`xyzzy(2)` prevede l'uso di
> +Se la vostra nuova chiamata di sistema `xyzzy(2)` prevede l'uso di
> funzioni riservate, allora dev'essere gestita da un opportuno bit di privilegio
> (verificato con una chiamata a ``capable()``), come descritto nella pagina man
> :manpage:`capabilities(7)`. Scegliete un bit di privilegio già esistente per
> @@ -178,7 +178,7 @@ principio di *capabilities* di separare i poteri di root. In particolare,
> evitate di aggiungere nuovi usi al fin-troppo-generico privilegio
> ``CAP_SYS_ADMIN``.
>
> -Se la vostra nuova chiamata di sistema :manpage:`xyzzy(2)` manipola altri
> +Se la vostra nuova chiamata di sistema `xyzzy(2)` manipola altri
> processi oltre a quello chiamato, allora dovrebbe essere limitata (usando
> la chiamata ``ptrace_may_access()``) di modo che solo un processo chiamante
> con gli stessi permessi del processo in oggetto, o con i necessari privilegi,
> @@ -219,7 +219,7 @@ Implementazione di chiamate di sistema generiche
> ------------------------------------------------
>
> Il principale punto d'accesso alla vostra nuova chiamata di sistema
> -:manpage:`xyzzy(2)` verrà chiamato ``sys_xyzzy()``; ma, piuttosto che in modo
> +`xyzzy(2)` verrà chiamato ``sys_xyzzy()``; ma, piuttosto che in modo
> esplicito, lo aggiungerete tramite la macro ``SYSCALL_DEFINEn``. La 'n'
> indica il numero di argomenti della chiamata di sistema; la macro ha come
> argomento il nome della chiamata di sistema, seguito dalle coppie (tipo, nome)
> diff --git a/Documentation/translations/sp_SP/process/adding-syscalls.rst b/Documentation/translations/sp_SP/process/adding-syscalls.rst
> index 28f680652383d..4765aa8d58d9f 100644
> --- a/Documentation/translations/sp_SP/process/adding-syscalls.rst
> +++ b/Documentation/translations/sp_SP/process/adding-syscalls.rst
> @@ -128,7 +128,7 @@ manipulador de ese objeto -- no invente un nuevo tipo de objeto manipulador
> userspace cuando el kernel ya tiene mecanismos y semánticas bien definidas
> para usar los descriptores de archivos.
>
> -Si su nueva llamada a sistema :manpage:`xyzzy(2)` retorna un nuevo
> +Si su nueva llamada a sistema `xyzzy(2)` retorna un nuevo
> descriptor de archivo, entonces el argumento flag debe incluir un valor que
> sea equivalente a definir ``O_CLOEXEC`` en el nuevo FD. Esto hace posible
> al userspace acortar la brecha de tiempo entre ``xyzzy()`` y la llamada a
> @@ -145,12 +145,12 @@ archivo listo para leer o escribir es la forma normal para que el kernel
> indique al espacio de usuario que un evento ha ocurrido en el
> correspondiente objeto del kernel.
>
> -Si su nueva llamada de sistema :manpage:`xyzzy(2)` involucra algún nombre
> +Si su nueva llamada de sistema `xyzzy(2)` involucra algún nombre
> de archivo como argumento::
>
> int sys_xyzzy(const char __user *path, ..., unsigned int flags);
>
> -debería considerar también si una versión :manpage:`xyzzyat(2)` es mas
> +debería considerar también si una versión `xyzzyat(2)` es mas
> apropiada::
>
> int sys_xyzzyat(int dfd, const char __user *path, ..., unsigned int flags);
> @@ -167,12 +167,12 @@ efectivamente dando una operación :manpage:`fxyzzy(3)` gratis::
> revise el man page :manpage:`openat(2)`; para un ejemplo de AT_EMPTY_PATH,
> mire el man page :manpage:`fstatat(2)` manpage.)
>
> -Si su nueva llamada de sistema :manpage:`xyzzy(2)` involucra un parámetro
> +Si su nueva llamada de sistema `xyzzy(2)` involucra un parámetro
> describiendo un describiendo un movimiento dentro de un archivo, ponga de
> tipo ``loff_t`` para que movimientos de 64-bit puedan ser soportados
> incluso en arquitecturas de 32-bit.
>
> -Si su nueva llamada de sistema :manpage:`xyzzy(2)` involucra una
> +Si su nueva llamada de sistema `xyzzy(2)` involucra una
> funcionalidad privilegiada, esta necesita ser gobernada por la capability
> bit linux apropiada (revisado con una llamada a ``capable()``), como se
> describe en el man page :manpage:`capabilities(7)`. Elija una parte de
> @@ -182,7 +182,7 @@ misma sección, ya que va en contra de los propósitos de las capabilities de
> dividir el poder del usuario root. En particular, evite agregar nuevos usos
> de la capacidad ya demasiado general de la capabilities ``CAP_SYS_ADMIN``.
>
> -Si su nueva llamada de sistema :manpage:`xyzzy(2)` manipula un proceso que
> +Si su nueva llamada de sistema `xyzzy(2)` manipula un proceso que
> no es el proceso invocado, este debería ser restringido (usando una llamada
> a ``ptrace_may_access()``) de forma que el único proceso con los mismos
> permisos del proceso objetivo, o con las capacidades (capabilities)
> @@ -221,7 +221,7 @@ kernel, debería siempre ser copiado a linux-api@vger.kernel.org.
> Implementation de Llamada de Sistema Generica
> ---------------------------------------------
>
> -La entrada principal a su nueva llamada de sistema :manpage:`xyzzy(2)` será
> +La entrada principal a su nueva llamada de sistema `xyzzy(2)` será
> llamada ``sys_xyzzy()``, pero incluya este punto de entrada con la macro
> ``SYSCALL_DEFINEn()`` apropiada en vez de explicitamente. El 'n' indica el
> numero de argumentos de la llamada de sistema, y la macro toma el nombre de
> --
> 2.51.0
>
--
<https://www.alejandro-colomar.es>
[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2026-01-12 0:00 UTC|newest]
Thread overview: 11+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2026-01-11 23:35 [PATCH v2 0/3] Documentation: Link man pages to https://man7.org/ Petr Vorel
2026-01-11 23:35 ` [PATCH v2 1/3] Documentation: sp_SP: Add missing man page section Petr Vorel
2026-01-12 0:00 ` Alejandro Colomar
2026-01-12 16:39 ` Jonathan Corbet
2026-01-11 23:35 ` [PATCH v2 2/3] Documentation: Remove :manpage: from non-existing man pages Petr Vorel
2026-01-12 0:00 ` Alejandro Colomar [this message]
2026-01-12 16:41 ` Jonathan Corbet
2026-01-13 11:00 ` Petr Vorel
2026-01-13 11:49 ` Alejandro Colomar
2026-01-11 23:35 ` [PATCH v2 3/3] Documentation: Link man pages to https://man7.org/ Petr Vorel
2026-01-11 23:58 ` Alejandro Colomar
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=aWQ5jpKzm6vuBg3Z@devuan \
--to=alx@kernel.org \
--cc=corbet@lwn.net \
--cc=linux-doc@vger.kernel.org \
--cc=man-pages@man7.org \
--cc=mtk@man7.org \
--cc=pvorel@suse.cz \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line
before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox