Netdev List
 help / color / mirror / Atom feed
From: "Лев Абрамович Бутман" <gtwzqk@buf.com>
To: yjsltp <yjsltp@oss.sgi.com>
Subject: Осторожно, мошенничество!!!
Date: Sat, 10 Dec 2005 17:45:34 +0400	[thread overview]
Message-ID: <200512101450.jBAEoamr009723@oss.sgi.com> (raw)

С ПРАВОВЕДА ПО НИТКЕ - АРХИПОВОЙ РУБАШКА
Как юридически чисто "обувают" московских юристов
      Остап Бендер знал "четыреста приблизительно честных способов отъема денежных знаков у граждан". Гендиректор Издательства "ЮрЛенъ" Елена Алексеевна Архипова изобрела четыреста первый. В настоящее время по юридическим фирмам, нотариусам и вольным юристам города Москвы "ЮрЛенъ" рассылает оферту на рекламные услуги уже в  3 журнала "Юридические услуги столицы", который, как заявлено, издается второй год с периодичностью раз в шесть месяцев. Пользуются наследники "великого комбинатора" тем, что у юридических контор штаты небольшие, кадровых специалистов по связям с общественностью не предусматривают, и рекламой в них ведают все кому не лень. Как правило - секретарша. Соответственно непрофессионализм приводит ну+ не к летальному исходу, но к весьма ощутимой потере некоторого количества денежных знаков.
      Самое смешное в том, что облапошенные правоведы не могут даже вчинить иск мошенникам, потому как те действуют в полном соответствии с заветами Остапа Бендера и чтят не только уголовный кодекс, но и прецеденты отечественной судебной практики. В веселые девяностые в Красноярске районный суд рассматривал иск о мошенничестве к гражданину, который размещал объявления следующего содержания "Хочешь разбогатеть? Пришли сто рублей и конверт с обратным адресом". В ответ высылал размноженный на принтере текст "Дай такое же объявление". Зачитывая оправдательный вердикт, судья сделал упор на том, что никакого мошенничества в действиях подсудимого нет, так как он честно выполнил обещанное: выслал рецепт "Как разбогатеть". 
      Так и руководителей издательства "ЮрЛенъ" формально не зацепить, все же не "МММ", и не "Русский дом "Селенга", уж тем более не "Хопер". Но издателям много и не надо, ибо если собрать много лохов разом, и разводить на мелкий прайс, то общая сумма сбора окажется весьма внушительной (принцип нищего на бойком месте), а для юриста 50 тысяч рублей не деньги, как потеря - незаметные.
      Вот "ЮрЛенъ" и колядует: также "честно" выполняет свои обещания по оферте - публикуют рекламу юридических услуг в этом так сказать "журнале" - тонкой книжечке форматом с подтирочный листок, который полностью состоит из рекламных объявлений, разве что грифа "Top secret" не хватает. И ладно бы только это - вполне законно, если рекламодатель так себя ценит, некоторые так вообще почтовые ящики граждан забивают листовками с предложением услуг. Была бы взаимная выгода. Выгода издательства "ЮрЛенъ" лежит на поверхности: вот уже полтора года эта контора безбедно существует на деньги московских адвокатов и нотариусов, не занимаясь больше ничем!  А гиганты отечественной юридической мысли в лучшем случае имеют эту брошюрку, которую могут использовать только по назначению в соответствии с форматом. Так как рекламная ценность издания, которое распространяется только среди самих рекламодателей нулевая, а затраты на такую рекламу минусовые. Проверьте сами: ни в одном подписном каталог
 е журнала с названием "Юридические услуги столицы" нет, в Роспечати журналу с таким названием подписного индекса не присваивали, и книжная палата ISBN не продавала.  Мало того,  в Российской государственной библиотеке, куда каждый издатель обязан по закону  направлять два экземпляра каждой печатной продукции (даже если она вышла тиражом в 50 копий) этого журнала тоже нет: ни в наличии, ни в алфавитном, ни в тематическом каталогах. Ни один потенциальный клиент московских юристов этого рекламного издания не видел. И вряд ли увидит.  Соответственно рекламные деньги юристов улетели на ветер. То есть на содержание семьи Юр и Лен. 
      Гендиректор издательства "ЮрЛенъ" Елена Алексеевна Архипова наверняка войдет в учебники криминалистики - она оказалась первой в истории России от Рюрика до наших дней, которая развела судейских крючков как последних лохов, вот они и молчат в тряпочку. Стыдно им.
      И нам стыдно. Сами такие. Но доколе! Лучше один раз сознаться, что тебя облапошили, чем всю жизнь содержать шантажистку!
      
      Адвокатское бюро "Бутман и партнеры"
      
P.S. Вперед, прежде чем подписывать оферты, не вредно таки пройтись по Яндексу: что за контора в партнеры набивается? А там+

Афера на Урале
http://www.nr2.ru/chel/05/08/05/all/

Афера в Красноярске:
http://www.sibnovosti.ru/news/?id=22500

Афера в Нижнем Новгороде
http://www.smi-nn.ru/?id=50807








































ногрк тто теоо ояпаиооож атнтавеиназ дср аоокь лпоеоюол напбссв няое







                 reply	other threads:[~2005-12-10 13:45 UTC|newest]

Thread overview: [no followups] expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=200512101450.jBAEoamr009723@oss.sgi.com \
    --to=gtwzqk@buf.com \
    --cc=yjsltp@oss.sgi.com \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox