All of lore.kernel.org
 help / color / mirror / Atom feed
diff for duplicates of <87hb6e2ixh.fsf@ti.com>

diff --git a/a/1.txt b/N1/1.txt
index ca688a9..07a0b57 100644
--- a/a/1.txt
+++ b/N1/1.txt
@@ -1,18 +1,18 @@
 Grazvydas Ignotas <notasas@gmail.com> writes:
 
 > On Thu, Jul 21, 2011 at 8:39 PM, Kevin Hilman <khilman@ti.com> wrote:
->>                if (act_lat > odpl->activate_lat) {
->>                        odpl->activate_lat_worst = act_lat;
->>                        if (odpl->flags & OMAP_DEVICE_LATENCY_AUTO_ADJUST) {
->>                                odpl->activate_lat = act_lat;
->> -                               pr_warning("omap_device: %s.%d: new worst case "
->> -                                          "activate latency %d: %llu\n",
->> -                                          od->pdev.name, od->pdev.id,
->> -                                          od->pm_lat_level, act_lat);
->> +                               dev_warn(&od->pdev.dev,
->> +                                        "new worst case activate latency "
->> +                                        "%d: %llu\n",
->> +                                        od->pm_lat_level, act_lat);
+>> ? ? ? ? ? ? ? ?if (act_lat > odpl->activate_lat) {
+>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?odpl->activate_lat_worst = act_lat;
+>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?if (odpl->flags & OMAP_DEVICE_LATENCY_AUTO_ADJUST) {
+>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?odpl->activate_lat = act_lat;
+>> - ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? pr_warning("omap_device: %s.%d: new worst case "
+>> - ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?"activate latency %d: %llu\n",
+>> - ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?od->pdev.name, od->pdev.id,
+>> - ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?od->pm_lat_level, act_lat);
+>> + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? dev_warn(&od->pdev.dev,
+>> + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?"new worst case activate latency "
+>> + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?"%d: %llu\n",
+>> + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?od->pm_lat_level, act_lat);
 >
 > I wonder why these have to be warnings, I get quite a lot of them and
 > find them rather annoying. Or is my hardware broken or something?
diff --git a/a/content_digest b/N1/content_digest
index 482ca51..b33176c 100644
--- a/a/content_digest
+++ b/N1/content_digest
@@ -1,31 +1,26 @@
  "ref\01311269976-4035-1-git-send-email-khilman@ti.com\0"
  "ref\0CANOLnOOAJMyHUjrf_cM2LVSAs6Zm2bK3RWK73ibNcVg=7vQP4w@mail.gmail.com\0"
- "From\0Kevin Hilman <khilman@ti.com>\0"
- "Subject\0Re: [PATCH] OMAP: omap_device: replace pr_* prints with dev_*\0"
+ "From\0khilman@ti.com (Kevin Hilman)\0"
+ "Subject\0[PATCH] OMAP: omap_device: replace pr_* prints with dev_*\0"
  "Date\0Fri, 22 Jul 2011 12:51:06 -0700\0"
- "To\0Grazvydas Ignotas <notasas@gmail.com>\0"
- "Cc\0linux-omap@vger.kernel.org"
-  Russell King <rmk+kernel@arm.linux.org.uk>
-  Felipe Balbi <balbi@ti.com>
-  Paul Walmsley <paul@pwsan.com>
- " linux-arm-kernel@lists.infradead.org\0"
+ "To\0linux-arm-kernel@lists.infradead.org\0"
  "\00:1\0"
  "b\0"
  "Grazvydas Ignotas <notasas@gmail.com> writes:\n"
  "\n"
  "> On Thu, Jul 21, 2011 at 8:39 PM, Kevin Hilman <khilman@ti.com> wrote:\n"
- ">> \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240if (act_lat > odpl->activate_lat) {\n"
- ">> \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240odpl->activate_lat_worst = act_lat;\n"
- ">> \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240if (odpl->flags & OMAP_DEVICE_LATENCY_AUTO_ADJUST) {\n"
- ">> \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240odpl->activate_lat = act_lat;\n"
- ">> - \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 pr_warning(\"omap_device: %s.%d: new worst case \"\n"
- ">> - \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240\"activate latency %d: %llu\\n\",\n"
- ">> - \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240od->pdev.name, od->pdev.id,\n"
- ">> - \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240od->pm_lat_level, act_lat);\n"
- ">> + \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 dev_warn(&od->pdev.dev,\n"
- ">> + \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240\"new worst case activate latency \"\n"
- ">> + \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240\"%d: %llu\\n\",\n"
- ">> + \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240 \302\240od->pm_lat_level, act_lat);\n"
+ ">> ? ? ? ? ? ? ? ?if (act_lat > odpl->activate_lat) {\n"
+ ">> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?odpl->activate_lat_worst = act_lat;\n"
+ ">> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?if (odpl->flags & OMAP_DEVICE_LATENCY_AUTO_ADJUST) {\n"
+ ">> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?odpl->activate_lat = act_lat;\n"
+ ">> - ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? pr_warning(\"omap_device: %s.%d: new worst case \"\n"
+ ">> - ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?\"activate latency %d: %llu\\n\",\n"
+ ">> - ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?od->pdev.name, od->pdev.id,\n"
+ ">> - ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?od->pm_lat_level, act_lat);\n"
+ ">> + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? dev_warn(&od->pdev.dev,\n"
+ ">> + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?\"new worst case activate latency \"\n"
+ ">> + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?\"%d: %llu\\n\",\n"
+ ">> + ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?od->pm_lat_level, act_lat);\n"
  ">\n"
  "> I wonder why these have to be warnings, I get quite a lot of them and\n"
  "> find them rather annoying. Or is my hardware broken or something?\n"
@@ -42,4 +37,4 @@
  "\n"
  Kevin
 
-295db0775b38eb207f2def0a101be21f0f7fad0c03aa3b18e27cf0259dc8500e
+006f2e15adca3774de50fecd77d8b2446847e110badcfcea903826c358ae88e9

This is an external index of several public inboxes,
see mirroring instructions on how to clone and mirror
all data and code used by this external index.